Justiça mantém nota da redação do Enem no Sisu

Ministério Público Federal queria que sistema desconsiderasse pontos da redação

PUBLICIDADE

Foto do author Redação
Por Redação
Atualização:

A Justiça Federal no Ceará negou nesta quarta-feira, 4, pedido do Ministério Público Federal e considerou válida a inclusão da nota da redação no cálculo do resultado final do Enem 2011.O MPF havia ingressado com ação civil pública contra a União e o Inep, braço do MEC responsável pela realização do Enem, pedindo a suspensão dos efeitos das notas de redação no processo seletivo do Sistema de Seleção Unificada (Sisu). Para o procurador Oscar Costa Filho, que assinou a petição, “o desequilíbrio matemático decorrente da associação entre avaliações submetidas a tratamento estatístico (provas objetivas), e avaliações desprovidas dessa qualidade, as quais assumem valores absolutos (provas de redação) frustra o dever de tratamento isonômico que deve ser dispensado aos candidatos”.A nota das quatro provas objetivas do Enem é calculada pela Teoria da Resposta ao Item (TRI), enquanto a redação tem nota absoluta que varia de zero a mil pontos.Esse, porém, não foi o entendimento do magistrado plantonista, o juiz federal Leonardo Resende Martins. Ao negar o pedido do MPF, o juiz destacou que o critério de avaliação, fixado no edital, é matéria sujeita à discricionariedade técnica do administrador, que só pode ser revista pelo Judiciário em casos de flagrante inconstitucionalidade ou ilegalidade.O juiz também afastou a alegação de ofensa ao princípio constitucional da isonomia. Segundo ele, “o critério escolhido pelo Imep – bom ou mau – é aplicável indistintamente a todos os candidatos”. “Violação à isonomia", escreveu, "seria alterar o critério previamente estabelecido a essa altura do certame, depois de realizadas as provas e divulgados os resultados. Iniciada a partida, não se modificam as regras do jogo: isso é da essência da democracia!”. Ele lembrou que a aplicação da prova de redação estava devidamente prevista no edital do Enem, datado de 18 de maio de 2011.De acordo com o juiz, a exclusão da nota da redação do cômputo geral do resultado no Enem, inclusive para fins de inscrição no Sisu, seria "extremamente nociva". “A prova de redação é justamente aquela que permite aferir a capacidade do candidato de articular seu conhecimento sobre a língua portuguesa, demonstrando sua aptidão em interpretar, raciocinar criticamente e desenvolver logicamente uma argumentação”, afirmou. Para ele, “subtrair da Administração Pública a possibilidade de avaliar tais competências, a pretexto de que o critério é imperfeito por não estar a prova de redação submetida à Teoria da Resposta ao Item causaria grave prejuízo à política educacional e - isto sim - ofenderia o princípio da proporcionalidade”.Teoria da Resposta ao ItemNa mesma ação, o MPF pretendia obrigar a União Federal e o Inep a explicitar os critérios de atribuição das notas das provas objetivas na última edição do Enem, alegando uma suposta falta de transparência da TRI.Quanto a esse ponto, Martins considerou satisfatórias as informações prestadas pela União e pelo Inep. Avaliou que, embora de difícil compreensão para leigos na ciência estatística, gerando naturais insatisfações quanto à suposta “obscuridade” do exame e de seus resultados, deveria prevalecer “o respaldo científico conferido à TRI, modelagem estatística adotada mundialmente há anos, com pleno êxito, gozando, inclusive, de aval da Organizações das Nações Unidas”.O MPF pode recorrer da decisão.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.