'Educar não é criar trabalhadores, mas criar adultos’, diz especialista

O crítico, escritor e ex-professor de Yale William Deresiewicz trará suas questionadoras ideias para São Paulo

PUBLICIDADE

Por Victor Vieira
Atualização:

 

William Deresiewicz vem ao Brasil fazer palestra sobre liderança. Foto:Brian Harkin/The New York Times Foto:

No sonho americano de alcançar as faculdades de ponta, o crítico e escritor William Deresiewicz fez o caminho contrário. Ele deixou em 2008 a cobiçada Universidade de Yale, onde era professor, e se tornou crítico da elite do ensino superior nos Estados Unidos. Entre os problemas, segundo ele, está o foco maior no mercado do que na formação. Sua sugestão, então, é abrir mais espaço para fazer perguntas do que dar respostas. “É preciso aprender a pensar, a aprender”, defendeu Deresiewicz, de 50 anos, em entrevista ao Estado. Suas ideias transformadoras para a educação foram reunidas no livro Excellent Sheep (Ovelhas Excelentes), publicado em 2014. Controverso entre os colegas, Deresiewicz é um dos palestrantes do G.A.T.E., evento da agência de intercâmbio Student Travel Bureau (STB) sobre estudar fora do País que começa nesta semana, em São Paulo (mais informações na pág. A19).

PUBLICIDADE

O que falta na educação oferecida pelas universidades de hoje?

Falta a ideia de que educar é maior do que a carreira. As universidades, em todos os lugares, têm pensado em uma educação clássica: desenvolver competências para exercer uma profissão. A formação, porém, não tem a ver unicamente com a conquista do emprego ou do sucesso material.

Qual é o valor mais importante a ser passado para os alunos?

A capacidade de descobrir o novo. Não dizer aos alunos o que pensar. É necessário ensinar os estudantes como descobrir o que é importante para eles. E isso deve ser diferente para cada um de nós. Os valores que defendemos são curiosidade, independência mental. Educação não é criar trabalhadores, mas criar adultos. O aspecto mais importante para os adultos é a autonomia, a capacidade de lidar com as expectativas e os objetivos. 

Por que é tão difícil mudar esse modelo das universidades?

É muito difícil modificar o modelo porque o sistema reflete os valores de seus mantenedores. Eles não estão preocupados com formar seres humanos, mas em produzir material para o mercado. É como eles entendem o mundo agora. Todos são produtores e consumidores e o sistema educacional abraça essa ideia. 

Publicidade

Como o papel dos professores tem mudado?

Nos Estados Unidos, as universidades também são instituições de pesquisa. Professores são escolhidos, premiados e incentivados por suas pesquisas e não pelo ensino. Eles entendem que cada segundo gasto com o ensino é uma perda para a pesquisa, pela qual são reconhecidos. Isso foi verdade por um longo tempo. Por isso, nos últimos 40 anos algumas universidades criaram outras categorias de docência, como a dos professores-adjuntos. São pagos com menores salários e têm um status bem diferente. Eles tentam ensinar o melhor que podem, mas também sabem como são tratados pelas faculdades e que não são pagos para gastar muito tempo para dar a melhor educação.

Quais são os melhores caminhos para que os alunos consigam ensinar a si próprios e buscar a autoaprendizagem? 

A maneira de ensinar a autoaprendizagem é estudar alguns assuntos. É o que existe nos cursos de humanidades, e que muitas faculdades americanas ainda têm em seus currículos na área de filosofia. Basicamente, você lê outras pessoas, sobre o que elas perguntam e como respondem a essas perguntas. O outro ponto é como ensinar a si mesmo, o que significa aprender qualquer coisa. O problema é que muitos têm uma mentalidade de educação “prática”, pensam que basta somente adquirir informações, conhecimentos. Isso não é educação. Educação é aprender como pensar, como aprender. Isso só é possível em pequenas classes, com professores focados em desenvolver essas habilidades. E não é feito de modo barato. 

Como a meritocracia torna pior, segundo o que o senhor defende, o problema das universidades? 

A meritocracia, teoricamente, é boa. Por longo tempo, ajudou grupos a crescer na sociedade americana. O problema é que ela faz com que todos estejam competindo o tempo todo. Os alunos aprendem a desempenhar papéis. Você não aprende a ser um adulto autônomo se faz o tempo todo o que os outros pedem. 

E que outros aspectos o senhor considera importantes?

Publicidade

Na minha palestra no Brasil, vou falar sobre liderança. Acho isso importante para uma nação de classe média que se torna proeminente. É tempo de pensar nos próximos passos e quais são os objetivos. 

Tudo Sobre
Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.