Redação
10 Janeiro 2011 | 20h35
O coordenador geral do Anglo, Nicolau Marmo, considerou a prova desta segunda-feira bem equilibrada. “Não pesou mais uma disciplina ou outra, foi bem adequada nesse sentido”, disse. Quanto às interdisciplinares, o professor comentou que todas exigiam conhecimento mediano de cada matéria, mas um alto grau de compreensão de texto.
A crítica de Marmo foi quanto ao sistema de avaliação, que mudou no ano passado. “Essa história de uma disciplina ter mais peso ou menos, dependendo do que o aluno vai cursar, não faz sentido. Não é uma boa forma de avaliar”, afirmou. “Contudo, isso não tira o brilhantismo das questões elaboradas pela comissão, que estavam todas muito bem feitas”.
O professor também considerou a prova muito “criativa”.
